Suur intervjuu | Tammeka juht Tiirik: kui kellelgi on parem idee, kuidas klubi vedada, siis ma pole siia kinni naelutatud (20)

Tammeka tegevjuht Kristjan Tiirik kriitikutele: "Kuidas ma takistan [klubi arengut]]? Kui kellelgi on parem idee või keegi soovib panustada, siis issand jumal ... Mina ei ole siia kinni naelutatud." Foto: Liisi Troska / Jalgpall.ee (arhiiv)

Tartu Tammeka jäi eelmisel hooajal Premium liigasse püsima tänu üleminekumängudele. Klubi tegevjuht Kristjan Tiirik (41) tõdes intervjuus Soccernet.ee-le, et Eesti suuruselt teises linnas jalgpalli arendamine pakub mitmeid väljakutseid, millega rinda pista.

Algava hooaja eel on Tammekast lahkunud mitu põhimeest, 31. jaanuari hommikuse seisuga pole ühtegi nimekat pallurit juurde toodud. Värbamistaktika koos eelmise aasta ebaeduga on muutnud fännid ja muud huvilised skeptiliseks – nad pakuvad Tammekale 2024. aasta Premium liiga hooajal viimast kohta ehk Esiliigasse kukkumist. Mida arvab sellest Tiirik?

Tiirik on Tammeka legend. Möödunud sügisel klubi ajaloo sümboolsesse koosseisu valitud mees mängis sinisärkide eest kokku 373 mängus ja lõi 129 väravat. 2016. aastal sai temast Tammeka tegevjuht ning juba aasta hiljem lubas ta, et 2020. aastal mängitakse medalitele, mida ei juhtunud. Klubi laeks on jäänud seni kõrgliiga viies koht. Mullu sõnastati eesmärgiks, et 2027. aastal võiks klubi olla Eesti meister nii meeste kui naiste seas ning esineda edukalt Euroopas. Mida selleks tegema peab?

Soccernet.ee-le antud pikas intervjuus räägib Tiirik konkurentsist Tallinna klubidega, noortetööst, toetajate leidmisest, klubi toimimisest, Tammeka praegusest olukorrast, pikaajalistest eesmärkidest, tema enda rollist ja muust olulisest. 

REKLAAM

Kuidas läheb?
Töiselt. Eelmine hooaeg lõppes detsembri keskpaigas, kuna viimase hetkeni oli lahtine, kas jääme püsima või mitte. Ütleme nii, et negatiivse stsenaariumi korral oleks pidanud struktuuris muudatusi tegema – peamiselt personali tasandil –, aga kui oli selge, et jääme kõrgliigasse, siis algas ettevalmistus uueks aastaks.

Eile (24. jaanuaril – M. S.) oli liidus litsentseerimine ja see võttis ka oma aja. Kokkuvõtvalt läheb töökalt, toimetamist on palju. Kaugelgi see uus hooaeg on – kohe on jaanuar läbi ja veebruar läheb mängeldes.

Hooaja lõpust on möödas rohkem kui kuu. Kui vaatad tagasi, siis mis tundeid praegu eelmine hooaeg tervikuna tekitab?
Noh ... Ega ta loomulikult ... Okei, kui me räägime esindusmeeskonnast, siis alustaks ehk sellest, et seda nähakse kõige rohkem. Esinduse sportlik edu tähendab enamiku jaoks kogu klubi, aga tuleb aru saada, et Tammeka pole ainult esindusmeeskond – oleme Lõuna-Eesti suurim püramiidklubi, meil on nii tüdrukute kui poiste noortesüsteemid. Tammeka on esindusmeeskonnast natukene suurem, aga paraku on nii, et esindusmeeskond ongi paljude jaoks kogu klubi.

Tartu Tammeka naiskond võitis mullu klubi ajaloo esimese pronksi. Foto: Katariina Peetson / Jalgpall.ee

Vaatame korraks tervikpilti. Esindusnaiskond tegi ajalugu, kui võitis klubi ajaloo esimese pronksi – see on väga positiivne. Noortes saavutasime kolm hõbedat – U19 Eliitliigas, U17 Eliitliigas ja U14 Esiliigas. Sportlikult läks hästi ja kuna oleme lisaks Tallinna Kalevile ja Tallinna Florale ainus Eesti klubi, kellel on igas vanuseklassis võistkond olemas, siis meie noored saavad kogu aeg mängida Eesti kõige kõrgemal tasemel – see on ka üks meie eesmärkidest.

Tulles tagasi esindusmeeskonna juurde, siis Wyscouti hooaja kokkuvõttes oli meie xP (eeldatavad punktid – M. S.) 15 punkti võrra suurem kui lõpuks teenisime. Nagu öeldakse, on suured ja väikesed valed ning statistika, aga midagi see ju näitab. See xP tugineb mängus loodud momentidele ja selle põhjal jäi meil justkui 15 silma saamata (robustse arvutuse toel oleks Tammeka lõpetanud kaheksandal kohal – M. S.). Paneme sinna juurde veel võtmemängijate vigastused ... 

Komplekteerisime plaaniga, et Kevin Mätas on ainus puhas ründaja, aga ta sai avamängus vigastada ja oli ligi kolmandik hooajast katki. Tanel Langi hooaeg lõppes kevadel. Lisaks veel [Artur] Uljanov ja teised, kes olid ka vigastustega kimpus. Kui meiesuguses võistkonnas on mitu võtmemängijat väljas, siis on keeruline.

Suur roll oli ka 12 viigil, mis pole tavapärane. Viimasest ringist jäi näppude vahele vaid kolm punkti, mis oli selge altminek. Seepärast mängisimegi viimases voorus püsimajäämise nimel. Pääsesime üleminekumängudele ja võitsime, seega võib esindusmeeskonna hooajale panna hindeks rahuldav miinusega. Jäime kõrgliigasse püsima, aga kuna hooaeg varem jäime kuuendaks, siis minimaalne eesmärk oli sama tulemust korrata või võimalusel isegi kõrgemal lõpetada. Aga nagu näha, siis spordis läheb tihti teisiti. Võistkonna potentsiaali poolest poleks me tohtinud olla seal, kus olime, aga need on juba oleksid. Võib-olla viie aasta pärast keegi ei mäletagi enam, et mängisime üleminekumänge. (Naerab).

Möödunud hooaja viimase vooru matši Tammeka ja Harju Laagri vahel vaatas staadionil 1023 silmapaari. Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Tegelikult hooaja lõpp ja viimane voor olid ju ka positiivsed – viimases mängus võitsite Tamme staadionil üle 1000 pealtvaataja ees Harju Laagrit.
Jah, publikurekord ikkagi. Iga mäng võiks selline olla. Kui midagi on kaalul, siis inimene tuleb kohale, mis näitab, et Tammeka läheb neile korda ja nad tahavad käia staadionil – see oli väga vinge!

Positiivsest küljest liitus suvel meiega [Ahmed Adebayo] Basher, kes sulandus kiiresti sisse ja hooaja lõpus meid heas mõttes tassis. Lisaks noored, näiteks [Herman] Pedmanson kerkis võtmemängija rolli. Loomulikult polnud kogu hooaeg ainult negatiivne, aga nagu spordis ikka, siis on raske ennustada, mis seis on hooaja lõpus.

Mida teha, et publikut oleks palju igal mängul? Kui eelmise aasta keskmine oli 333, siis tegelikult võiks see arv olla ju umbes 500.
Muidugi on meie eesmärk tõsta kodumängude külastatavust. Eks publikuhuvi mõjutab mitu tegurit. Kui kaalul on midagi, mis rahvast kõnetab, siis huvi on suurem. Kui meeskond vireleb ja ei paku positiivseid emotsioone, siis paratamatult on publikut vähem. Alustuseks tahame rohkem aktiveerida sisemist kogukonda, seejärel neid inimesi, kes pole klubiga seotud.

Tahame muuta kodumängud võimalikult meeldivaks ning panustada turundusse. Samas peame mõistma, millega me konkureerime – kui ilm on kehv ja mängust on teleülekanne, siis inimene vaatab tõenäoliselt kodust. Pluss sel aastal on suvel suurturniir ja ka Tartu 2024, mis tähendab, et toimub ka palju teisi üritusi.

Tartu 2024 võiks ju olla miski, mida saaks ära kasutada.
See on plaanis, jah. Aga mingit garantiid sel pole.

Kui eelmise hooaja eesmärk oli kuues koht, siis mis on algava hooaja siht?
Leppisime treeneritega kokku, et veebruari keskpaigas, kui meeskond on komplekteeritud, paneme eesmärgi konkreetsemalt paika. Aga mitte mingil juhul ei taha võidelda püsimajäämise nimel ehk lõpetada kahel viimasel positsioonil. Soovid on sellest kõrgemad.

Eelmise aasta alguses näitasite visioonikava, kus oli kirjas, et Tammeka võiks olla 2027. aasta Eesti meister. Kas eelmise hooaja valguses on suur eesmärk jäänud samaks või on see natukene muutunud?
Visioonikavas oli ideaalstsenaarium, mis on praegu kindlasti sama. Hooaja eel on meil visiooni ja strateegia koosolek, kus räägime, mida oleme teinud ja kus oleme. Nagu ütlesin, siis Tammeka tervikuna on suurem kui esindus – meil on naiskond ja noored –, seega kava hõlmab rohkem valdkondasid, aga praegu on fookuses esindusmeeskond ja Eesti meistritiitel.

Oleme paika pannud esindusmeeskonna strateegia. Oleme kirjeldanud, milline võiks olla see meeskond, mis mängib medalitele ja tiitlile – millist tüüpi mängijaid on vaja ja nii edasi. Mingid käigud tegime sellest lähtuvalt ka eelmise aasta alguses, kindlasti jätkame samal rajal.

Milline on esinduse strateegia?
Detailidesse laskumata tähendab see sisult seda, kui suur on meeskond, kui palju on kogenud, noori ja vahepealseid mängijaid, millised ootused neile on ja nii edasi. Võõrmängijate puhul on maksimaalne vanus 23, sellest vanemaid me ei vaata. Noorte palluritega sõlmime pikad lepingud.

18-aastane Herman Pedmanson (sinises) osales oma Premium liiga debüüthooajal (2022. aastal) kolmes mängus, möödunud aastal käis ta platsil 33 kõrgliigamatšis. Foto: Liisi Troska / Jalgpall.ee

Kui palju on vaja kogenud mängijaid Tammeka enda noorte kõrvale?
Meie eesmärk on tasakaal – noormängija peab pingutama, et jõuda esinduse eest väljakule. Aga kindlasti ei tähenda see seda, et noored enam võimalusi ei saaks. Pedmanson on hea näide. Mingil määral kasvas ta roll vigastuste tõttu, aga ta sai oma ülesandega suurepäraselt hakkama. Arvan, et temasuguseid mängijaid on meil veel.

Kui noored saavad võimaluse, peavad nad selle ära kasutama ja näitama, et nad suudavad. Mida rohkem noored kogemusi saavad, seda parem. Kui mängija tahab kuhugi jõuda, peab ta kõrgliigas debüteerima enne täisealiseks saamist – see pole ainult Eestis nii, vaid ka laias maailmas. Võtame kasvõi Ragnar Klavani, kes alustas kõrgliigas mängimist 16-aastaselt. Vaadake, kuhu ta välja jõudis. Loomulikult on ka hiliseid arenejaid, aga noh, need on pigem erandid.

Tammeka noortepüramiid on suur. Milliste sammudega minna kvantiteedi pealt kvaliteedi peale, et rohkem noormängijaid tõstaksid esinduses pead?
Meil on noortetöös kaks selget suunda – tipp- ja harrastusjalgpall. Kui räägime tippjalgpallist, siis iga aasta võtame paremad noored esindusse. Aga kui vaatame, kui suure hulga seast valitakse mujal maailmas, siis palju mängijaid ei garanteeri midagi.

Kvaliteedi tõstmise juures on üks pool kindlasti mängijate skautimine, et tuua Lõuna-Eestist andekamad noored meile ning luua neile treenerite ja tugisüsteemi näol keskkond. Need on sammud, läbi mille saab tõsta tippjalgpalli suuna kvaliteeti. Aga selle töö vilju tõenäoliselt lähemate aastate jooksul ei näe. Võib näha, aga jalgpallis võtavad arengud kaua aega.

Oleme selle kandi noored ära kaardistanud. Tegelikult ka Mait Vaino, kes mängis end eelmisel aastal U17 koondises põhisse ja on minu silmis mängija, kes võiks kerkida uuel hooajal meie keskkaitsjate osakonnas esile, on Heliose kasvandik, kes liitus meiega eelmisel aastal. Eks neid mängijaid on veel. Üritame leida erinevaid koostöövõimalusi – FC Otepääga (III liiga klubi – M. S.) on meil koostööleping.

Näen, et tulevikus võiks midagi sarnast olla ka mõne Tartu klubiga, aga miskipärast võtavad kõik endale eesmärgiks jõuda kõrgliigasse. Võib-olla nad ei teadusta endale, mida see reaalselt tähendab. See on ühe klubi jaoks igas mõttes väga suur väljakutse, nii mängijate kui staff ’i poole pealt. Kõrgliigasse jõudmine on päris suur asi, see pole nii lihtne.

Kuidas te neid Lõuna-Eesti noori skaudite?
Meil on konkreetsete vanuseklasside treenerid, kes märgivad huvitavad mängijad ära ja nii edasi. Aga lõpuks on ikkagi see, et meie pakutav keskkond peab olema parem ja põnevam kui see, kus need noored täna on. Töötame selle nimel.

Kui noorest saab Tammeka põhimees, siis kuidas teda endal hoida, et ta ei läheks Tallinna klubidesse? Kohe meenuvad Martin Miller ja Henri Käblik. Miller siirdus 2017. aastal Tammekast Tallinna Florasse, Käblik läks eelmisel aastal Tallinna Levadiasse.
Need kaks mängijat on täiesti erineva looga. Milleri puhul oli lihtne. Ta tegi esimese mängu 16-aastasena ja üsna kähku sai selgeks, et ta peab järgmise sammu tegema. Käbliku puhul oli olukord teine. Soovisime temaga kindlasti jätkata, sest ta tegi alles esimesi samme, aga tema soov oli liituda Levadiaga. Eks see mängis ka rolli, et Levadia jõuliselt survestas ja tegi oma pakkumise. See, kus Käblik täna on ja millised võimalused tal on, ma ei tea, aga Tammekas oleks ta kõrgliigas saanud rohkem mängida. Aga eks ta sai ära proovida.

Mida teha, et Tammeka saaks võidelda Tallinna klubide vastu? Et mehed ei läheks pealinna, vaid jääksid Tammekasse ja aitaksid klubil võita medaleid.
Selleks on meie noortesüsteem ja ümbritsevate piirkondade parimad noored. Noorte esimene samm võiks ikkagi meie juures olla, sest täna on meil samad treeningtingimused nagu Tallinnas. Meie suur trump on ka see, et noored saavad võimaluse. Kui juhtubki, et keegi läheb siit minema, siis tihti vaadatakse, et keegi võttis kellegi ära või midagi sellist, aga see pole nii. On loogiline, et kui keegi on meie juures pikalt olnud, siis ta otsib muutust ja uusi väljakutseid. Tallinnasse minek on arusaadav, sest täna on väljaspool Harjumaad lisaks meile veel Pärnu ja Narva. Eesti noorel pole väga palju variante.

Mu enda sõnum meie noormängijatele on, et Tammeka ei saa olla nende jaoks tipp. Kui tuled kunagi tagasi nagu Sander Puri või Taijo Teniste, siis see on väga tore, aga eesmärk jalgpallurina peaks olema siit edasi minna. Ma ei mõtle, et nad peavad Tallinnasse minema, aga karjääriredelil tuleks järgmine samm astuda võimalikult kiiresti.

Kuidas saaks teha nii, et kogenud mängijad valiksid Tallinna klubide asemel Tammeka?
Alustame sellest, et erinevad Premium liiga klubid toimivad erinevalt. Meie oleme kogukonnaklubi, meie eelarve sõltub toetajate panusest. Meil pole ühte jõulist inimest, kes suudab ise mingeid asju tagada ja läbi selle eelarvet kasvatada. Sellest see algab.

Kui tahad tuua Tallinnast kogenud mängijat, pead arvestama sellega, et tal on pere ja muu elu seal, seega pead oluliselt rohkem panustama kui mõni Tallinna klubi, sest neil pole vaja elamispinna pärast muretseda. Samas Teniste ja Puri on teistpidi näited. Nad on Tartu taustaga ja on siia tagasi kolinud. See on mingis mõttes individuaalne, aga rolli mängib ka finants. Kui rahakott oleks põhjatu, siis saaksime Tallinnast vendi ära tuua, aga meil pole sellist võimalust, töötame teistel alustel.

Tammeka naiskonna ajaloolise pronksini juhendanud Sirje Kapper lahkus hooaja lõpus klubist. Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Milline on Tallinna ja Tartu vahel konkurents treenerite osas?
See on mõlemat pidi. Oleme ise toonud Tallinnast – viimati Peeter Kusma –, aga paljud on siit ära läinud. Näiteks eelmise hooaja naiskonna peatreener Sirje Kapper, kes oli samal ajal ka naiste A-koondise peatreener, otsustas ainult koondisega jätkata. Näiteid on veel, kasvõi [Flora naiskonna peatreener Aleksandra] Ševoldajeva või [Flora esindusmeeskonna peatreener Norbert] Hurt. Ühest küljest on see mõistetav, sest sealsed väljakutsed on teistsugused. Peab ka seda mõistma, et treenerid tahavad karjääris samuti muutust ja astuda järgmisi samme.

Aastate jooksul on Tammekast läinud mitu inimest jalgpalliliitu. Näiteks liigade arendusosakonna juhataja Veiko Soo, koolitusosakonnas tegutsev Indrek Koser ja "Mängija teekond tippu" projektijuht Mario Hansi. Kas see on tunnustus heade inimeste ettevalmistusest või pole Tammekal neid võimalik realiseerida?
Ühtset vastust on siin keeruline anda. Meie huvi ja soov on inimesi hoida võimalikult kaua meie juures, aga teisest küljest näitab see, et oleme suutnud leida inimesi, kes pakuvad tööandjatele huvi. Lõpuks taandub see individuaalsele arengule – igal inimesel on oma motivaatorid. Ei saa eeldada, et inimene tahab elu lõpuni Tammekas olla. Saab luua selleks sobilikke tingimusi, aga tihti on elus teisi kõnetavaid väljakutseid. See ei tähenda, et nad ei võiks kunagi klubisse naasta – nad on alati siia tagasi oodatud.

Kui suur teil selle aasta esindusmeeskonna eelarve on?
Laias laastus sama, mis eelmisel aastal ehk veidi alla poole miljoni. Eelmisel aastal oli 475 000 eurot.

Kuidas eelarvet kasvatada?
Tänases majanduslikus olukorras on esimene väljakutse eelarve säilitamine, lihtne see pole.

Miks on eelarve kasvatamine keeruline?
Globaalmajanduse seis on mõjutanud igapäevaseid tegevuskulusid. Näiteks elektrihinna tõus, mis mõjutab otseselt meie igapäevatööd. Ka treenerite ja töötajate palgasurve, mis on tekkinud inflatsiooni tõttu. Lisaks transpordikulud. Sama probleem on ka ettevõtjatel. Sõltub muidugi ettevõttest, aga üldiselt on nii, et ühed võitlevad ellujäämise nimel, teised tõmbavad otsi koomale. Ilmselgelt on ettevõtete esimene kokkuhoiukoht just sponsoreerimine. Kõik see kokku teebki eelarve kasvatamise raskeks.

Hüppame korra korvpalli ja võrkpalli juurde. Neil läheb Tartus päris hästi, publikuhuvi on päris suur – näiteks Tartu Ülikooli korvpallimeeskonna eelmise aasta keskmine publik kodumängudel oli 260 inimese võrra suurem kui Tammekal. Kui vaadata, mis mängijaid nad endale tuua suudavad, tundub, et ka eelarve on päris heas seisus. Mis mõtteid ja tundeid see tekitab?
Mul on keeruline midagi kommenteerida, sest ma ei tea täpseid detaile. Aga ülikooli korvpalliklubi – juba esimene nimi ütleb, et neil on omad loogikad, mis tagavad tugevad toimimsalused. Ma ei tea, kui palju ülikool neid toetab, aga tõenäoliselt on neil saalid ja asjad tasuta.

Võrkpall on teinud aastaid head tööd, aga neil on kõrgliigas ainult neli võistkonda. Sportlikult on suur vahe, kas võistleb neli või kümne võistkonda. Ma ei taha nende saavutusi ära võtta, aga loogika ütleb, et neil on oluliselt lihtsam lõpetada medalikohal.

Võrkpallis ja korvpallis on ka koosseisud väiksemad. Neil läheb umbes 12 mängijat vaja, jalgpallis on normaalne hooajale vastu minna 25 palluriga. Loomulikult pole meil kõik 100 protsenti lepingulised mängijad, aga see on ikkagi lisaväljakutse. Korv- ja võrkpalli ei saa jalgpalliga võrrelda. Pigem on hea, et Tartus läheb mingitel spordialadel hästi. Loodame, et ühel päeval on samas seisus ka jalgpall, aga toimimise loogikad on erinevad.

Kas Tammeka on kaalunud koostööd ülikooli või mõne teise sarnase asutusega?
Ei, tänasel päeval mitte.

Nii Paide Linnameeskond kui Tallinna Kalev on teatanud oma jalgpalliakadeemia loomisest, kus koolitöö ja jalgpall on seotud. Kas Tammeka plaanib või on plaaninud midagi sarnast teha?
Praegu ei. Ma ei tea, mis seisus see projekt on, aga jalgpalliliit tahtis mingi aeg Tartus avada jalgpalliakadeemia. Tean, et seda plaani pole päris ootele pandud. Kindlasti on sellisele asjale koht Lõuna-Eestis olemas.

Tammeka eelmise hooaja paremuselt teine väravakütt Kevin Mätas naasis kõrgliigasse tõusnud Nõmme Unitedisse. Foto: Brit Maria Tael

Tuleme algava hooaja juurde. Tammekast lahkus mitu põhimeest – Uljanov, Mätas, Puri –, aga täiendused nii nimekad pole. Milline on komplekteerimisplaan sel talvel?
Loodame, et lähiajal tuleb tipuründaja positsiooni kohta uudiseid. Praegu on meil sel kohal eelmise hooaja Esiliiga B parim väravakütt Priit Peedo, aga oleme Mätasele valmis vaadanud kindla asendaja. Siis on meil testimisel üks kontrolliv poolkaitsja Ghanast – David Epton –, kes on seni näidanud end väga heast küljest, ning Wolfsburgi akadeemia taustaga ääreründaja Sidnei Balde Djalo. Töötame selles suunas, et saaksime mõned positsioonid täidetud ja oleksime hooajaks võimalikult hästi mehitatud.

Hooaja alguses peate hakkama saama ka Tenisteta, kes on vigastatud. Kuidas korvate need kogemused, mida pakuvad Puri ja Teniste?
Selliseid mängijad on meeskonda vaja. Kui vaadata statistikat, siis Puri mängis eelmisel hooajal vigastuste tõttu üsna vähe, aga väljaspool mänge on temasugused mehed muidugi väga vajalikud. Taijo taastub praegu vigastusest ja kehtivat lepingut tal pole, aga oleme temaga suhtluses ja vaatame, kuidas läheb. Ta ise tahab kindlasti jätkata. Loodetavasti on ta murule minnes valmis mängima.

Nii hooaja esimestest trennidest kui mängudest on puudunud kaitsja Kevin Anderson. Mis seis temaga on?
Keviniga hetkel läbirääkimised nii-öelda käivad. Tal toimusid tööalaselt muutused, seega praegu on ta küsimärgi all, vaatame.

Praegu on vabad mitu kogenud Premium liiga meest, näiteks Kaimar Saag, Sergei Mošnikov, Aleksandr Kulinitš, Aleksandr Volkov ja Tristan Koskor. Kas need mehed on plaanidest läbi käinud?
Eks me ikka oleme suhtluses olnud. Osad nimed, kelle välja tõid, on ise meie poole pöördunud ja oleme nad välistanud.

Nimetatute seas on ka endine Tammeka ründaja Koskor, kes oli mullu Premium liiga parim väravakütt. Kui tõsiselt temaga suhelnud olete?
Praegu on veel vara kommenteerida. Loomulikult oleme Tristaniga suhelnud.

Soccernet.ee-le teadaolevalt on Nõmme Kaljus hooaja ettevalmistust alustanud Koskor osalenud Tammeka treeningutel.

Marti Pähn jätkab Tammeka peatreenerina. Foto: Liisi Troska / Jalgpall.ee

Peatreenerina jätkab Marti Pähn, kes on sel ametikohal alates 2022. suvest. Mis arenguid on ta selle ajaga toonud?
Marti on kaasaegne treener, kes on analüüsis tugev ja saab jalgpallist väga hästi aru. See, et eelmine hooaeg läks nagu läks, pole ainult treenerite süü ja Martil on algaval hooajal seda võimalus tõestada. Oleme temaga vestelnud ja näinud, et tema arusaam ja nägemus ühtib klubiga ning see on põhjus, miks otsustasime temaga jätkata.

Kas Pähnaga jätkamine oli kerge otsus?
Kindlasti ei sündinud otsus kohe. Kaalusime erinevaid variante, aga ka mängijate tagasiside ei viidanud sellele, et muutust oleks vaja. Pigem andis nende tagasiside kindlust, et temaga on mõistlik jätkata.

Hooaja eel pakuvad fännid ja muud huvilised Tammekale Premium liigas viimast kohta. Mis tunde see tekitab?
Võtan seda kui väljakutset. Kahjuks ma ei saa seda palliplatsil mõjutada, aga mida saan teha, on luua mängijatele ja staff ’ile vastavad tingimused. Ma ei tea, kes need ennustajad on, aga vaatame. Hooaeg algab märtsis ja õnneks alustavad kõik nulli punkti pealt. Meie ülesanne on tõestada, et suudame lõpetada kõrgemal.

Kas see, et inimesed ennustavad Tammeka väljakukkumist, võiks näidata, et neile läheb klubi korda ja nad ootavad tegelikult rohkemat?
Olen veendunud, et inimesed usuvad klubisse ja tean, et Tammeka läheb paljudele korda, aga nad kipuvad olema negatiivselt meelestatud. Kui kellelegi läheb korda klubi või isegi ainult esindusmeeskond, siis alati võib mulle julgelt kirjutada või helistada ja pakkuda abi. Abi ei pea olema finantsiline. Alati leian aja, et mõtted ära kuulata. Inimesed tahavad tihti rääkida, et "Tartu on Eesti suuruselt teine linn". Siis ma ütleks vastu, et ma ei tea, Pärnu on Eestis suuruselt teine linn, räägime faktidest. Mis mõttes suuruselt teine? Rahvaarvu poolest? Okei, lähme edasi. Siis on see, et "teil on A. Le Coq, teil on suured ettevõtted" ... See kõik on väga pinnapealne. Saan aru, et inimestele läheb korda, aga lahmida pole ka mõtet. Kui huvitab, võtke ühendust.

Näiteks ühe noormängija lapsevanem Andres Birnbaum, kes on Eesti suurima kosmoseettevõtte CGI tegevjuht, pakkus vabatahtlikult abi. Tänu temale on meil esimesena Eestis kasutusel Spiideo isefilmiv kaamerasüsteem, millega toodame Sepa staadionilt otseülekandeid. Neid samu kaameraid kasutavad treenerid mängude ja trennide analüüsimiseks. Pluss Birnbaum toetab meid rahaliselt. Kui keegi tunneb veel, et talle läheb klubi käekäik väga korda, siis meil on palju tegevusi, kus abi tuleb kasuks – ei pea panustama ainult rahaliselt. Inimesed, kes saavad pakkuda oskusteavet ja / või füüsilist abi, on väga oodatud. Kui keegi siiralt tahab aidata, siis minu kontaktid on leitavad, võib ka kellelegi teisele siit klubist kirjutada. Aga kriitika peab olema konstruktiivne ja edasiviiv, lihtsalt lahmimine ... Sellega teed koosolekuruumi soojaks, aga see ei aita.

Miks siis on nii, et Tartus tegutsevad suurettevõtted ei toeta Tammekat?
Reeglina peab nendega olema mingi isiklik kontakt. Need ettevõtted saavad päevas kümneid ja sadu toetuspalveid, seega kuidagi peab teistest erinema. See pole nii lihtne. Oleme kontakte loonud, aga lõpuks kokkuleppele jõudmiseks peab olema väga järjepidev, samamoodi ka toetajate hoidmisega. Toetajatega tegelemise jaoks on vaja lisainimest, see pole niisama lihtne.

Tuleme lõpetuseks tagasi eelmise hooaja lõpu juurde. Fännid ja muud huvilised – ka Tartus – rääkisid nii enne kui pärast viimase vooru matši Harjuga, et Tammeka võiks kukkuda Esiliigasse, äkki see raputaks asjad paika ja tooks vajaliku muutuse. Eraldi toodi välja ka sind, et sa justkui takistad Tammeka arengut. Mis emotsioone ja mõtteid see tekitab?
Küsin siis vastu, et kuidas ... kuidas ma takistan? Kui kellelgi on parem idee või keegi soovib panustada, siis issand jumal ... mina ei ole siia kinni naelutatud. Tule ja räägime. See ei ole nii, et keegi siin ei kuula kedagi. Kui kellelgi on paremad ideed või mõtted, siis ma ei takista. Lihtsalt tuleb aru saada klubi toimimise loogikast, oleme kogukonnaklubi. Ma ei suuda panustada klubi arengusse finantsiliselt, et vastata inimeste ootustele. Palkame iga aasta inimesi, aga tuleb aru saada, kuidas meie eelarve moodustub ja mis on meie võimalused. Muidugi tahetakse, et Tartu mängiks nüüd ja kohe medalitele, aga see pole nii lihtne.

Võtame kasvõi eelarveliselt. Meil on 475 000 eurot, palju on Levadial või Floral? Kuidas nende eelarve moodustub, mis on nende võimalused? Kui keegi suudab ära tõestada, et mina olengi see inimene, kes kuidagi takistab Tammeka arengut, siis loomulikult võin uutele inimestele anda võimaluse, see pole probleem. Päeva lõpuks läheb mulle Tammeka korda, olen siin üles kasvanud ja mänginud – loomulikult tahan klubile parimat.

Mu sõnum ongi lihtsalt see, et mis see konstruktiivne ettepanek siis on? Kuidas [olukorda parandada]? Jällegi see sama lahmimine: "Eesti suuruselt teine linn, kuidas te ei saa?" Mul pole ju mõtet midagi rääkidagi. Tahad, kuula taust ära või vii ennast ise kurssi – majandusaasta aruanded on ju avalik info. Ja kõik teavad, kuidas klubid on üles ehitatud. Kõik klubid ei alusta võrdselt stardijoonelt.

20 kommentaari

kaiiz   •  
(84.50.17.***)
Jah,noored teil tublid,ikka toovad medaleid.
Imelik mõelda,et Tartu pole uue Eesti ajastul sekkunud medali mängudesse esindusvõistkonnaga.
Pisut pani Tartu jalka pekki see,et et lammutati ja ühineti Merkuur omal ajal.
Adek Vaatne   •  
(213.168.13.***)
Kiidan, Susi, head otsekohesed küsimused! Vastustest näha, et jõuti naha vahele ka.

Vaevalt et keegi kuskil ütleks, et Tammeka peab mängima medalitele, kui Tiirik ise seda mõned aastad tagasi välja ei oleks hõiganud. 2020 oli see eesmärk vist? Pigem ongi point selles, et klubi on juhi nägu ning juhina võiks korra või isegi kaks mõelda, mis sihid sead või mis välja ütled.

Ja pole üldse hullu, kui eesmärke ei täideta, aga medalite asemel mängiti lõppenud hooajal püsimajäämise nimel. Oldi järelikult ju liiga optimistlikud... või mis täpsemalt juhtus? Eesmärgi ja reaalsuse vahe on liiga suur.

Sama küsimus on ka naiskonna juures. Kui Tiirik juhib tegelikult väga õigele mõttele tähelepanu, et klubi ei ole ainult esindusmeeskond ning toob välja naiskonna edu, siis tegelikult ju naiskond jookseb praegu mängijatest ja treeneritest tühjaks. Seega tegelikult on seal ka asi perses? Viimane luigelaul, tuli hästi välja, küsiti paremaid tingimusi klubi käest (?) ning kuna vastu ei tuldud, mindi laiali? Või mis täpsemalt juhtus? See tundub olevat ainus küsimus, mis jäi küsimata.

Aga muidu väga hea intervjuu!
stranglers   •  
(80.235.34.***)
Väga head küsimused, üliümmargused vastused. Kurb, et sellised mängijad Kaimar Saag, Sergei Mošnikov, Aleksandr Kulinitš, Aleksandr Volkov ja Tristan Koskor jäävadki Eestis klubita. Samal ajal saavad kõik klubid lätlastelt kotti, aga ei raatsi komplekteerida ka. Lätlased pole meist rikkamad, aga nats on valikute küsimus ka. Kui Tammeka ainult räägib vabade meestega, aga keeldub igast mõistlikust palgasoovist (või mis põhjusel siis välistavad neid?), näitab lühinägelikkust ja ambitsiooni puudumist. Jätke kolm kehva meest palkamata, võtke 1 Moshnikov. Eriti arusaamatu, et koju tagasi ei üritata tuua liiga suurimat väravakütti Koskorit.
EesNahkPallur   •  
(145.14.35.***)
Tiirik on oma demagoogiaoskusi viimastel aastatel tänu suurele ISALE väga briliantseks lihvinud, on au lausa lugeda - kui heaks inimeseks ta kasvatatud on!
nonoh   •  
(145.14.33.***)
Mulle just tundus mõistlik jutt.

Kommentaarid siin all näitavad, et Tiirikul on õigus - ei mõisteta Tartut ja olusid.

Näiteks adek vaatne. Muidu tark inimene, aga sellest aru ei saa, et naiskonna mängijad mängivad seal, kus on töökoht (sest nad ei saa jalka eest palka - Eestis on üks professionaalne naisjalgpallur, Floras). Kui töökoht läheb Tallinnasse, läheb sinna ka mängija (Mehevets). Kui nagu nii lihtsast loogikast aru ei saada, tekib lihtsalt nõutus.

Või mingi teine vend. Just täpselt, miks peaks Tammeka palkama ühe vempsi, keda mitte keegi teine ei taha, kolme oma noore asemel? Mida see pikemas perspektiivis annaks? Tammeka-sugusele kasvataja-klubile?

Janoh, see, kas oma ambitsioon välja öelda või mitte, on maitseasi. Igal juhul on etteheitjaid ja ilkujaid.
mortan   •  
(87.119.177.***)
Miks ei võiks klubi enda kui MTÜ liikmeskonda laiendada?

Miks ei võiks MTÜ Jalgpallikool Tammeka kutsuda MTÜ liikmeteks nii ettevõtlikke lapsevanemaid, kui endisi mängijaid, noortetreenereid ja fänne, kel on oma eriala ja töö kaudu kompetentse, kogemusi ja kontakte paljudest erinevatest jalgpalliklubile vajalikest valdkondadest. Näiteks avalik haldus, turundus, juura, meditsiin, ehitusvaldkond, müük jne.

Kui MTÜ liikmeskonda niimoodi nutikalt ja järjepidevalt suurendada, saaks ju klubi arendamiseks põhimõtteliselt tasuta väga palju oskusteavet ja kontakte.
Adek Vaatne   •  
(212.53.113.***)
Nonoh

Mõistan ja saan aru sellest, aga ära läksid ka treenerid. Naiskonna ette jäi esimesi aastaid treenerina töötav treener.

Tartu olud on ilmselged keerulise(ma)d pealinnaga võrreldes, aga päris nii ka pole, et siin pole varianti klubi üles ehitada. Kuidagi ju suudeti mängida tabeli keskmikuks, aga tollest momendi arengut edasi pole. Pigem vaata ka publiku arvu, mis on väga otseselt seotud kodumängude korraldusega. Kodumängude korraldajat kui sellist eraldi inimest neil enam ju pole. Oli, aga temasse suhtumine oli väga halb ning krõpsupaki eest keegi sul korraldama küll seda asja ei tule. Nüüd on pukis inimene kontori poole pealt, kelle mängude ajal jagatav info ei kõlba ju ausalt öeldes mitte kuhugi.

Kodumängude osas ka asi, mis raha ei vaja - viimastel hooaegadel on täitsa olnud ka momente, kus kodumängu kohta pole isegi Facebooki üritust. Inimesed ei teagi, et mäng toimub. Mismoodi see kõnetamine toimuma peaks?

Ja ilmselgelt jääb ilkujaid igal juhul. Jääb ka siis, kui meistriks tuldaks. Midagi ikka leiaks. Aga hetkel reaalselt ju peeglise vaatamisest puudus. On tõusud ja on mõõnad, aga cmon, mismoodi sa ütled, et mängime medalitele, aga lõpetad hoopis eelviimasega. Kui sa hetkel tõesti ei näe siin viga juhtimises, on Tammekal (või siis Tiirikul) üks üdini kõva poolehoidja vähemalt olemas!
nonoh   •  
(145.14.33.***)
Võib-olla sa tead rohkem kui mina, aga Tammeka naiskonna peatreener läks, sest keeruline on elada kolmnurgas Pärnu, Tallinn ja Tartu. Naiskonda juhendavad kaks peatreenerit.

Tammeka (paratamatu) miinus on ebastabiilsus. Sealt tuleb ka see viienda ja eelviimase koha vaheline pendeldamine. Ebastabiilsus tuleb aga otseselt klubi püramiidist ja finantsvõimekusest. Üsna paratamatu on, et jalad alla saanud noored liiguvad edasi (nagu rääkis ka Tiirik) ja vanu proffe on keeruline Tartusse meelitada (kui ei ole võimalik rahapatakaga oimetuks lüüa või pole neil Tartuga oma side). Stabiilsus saab tulla ainult siis, kui suudetakse juurde Tartus laiemaks ajada ja sellega ka tegeletakse.

Mängude publikuarv on otseselt seotud tulemusega. Pole tulemust, pole publikut. Käisin eelmine hooaeg ilmselt pea kõikidel kodumängudel (nagu ka varasematel hooaegadel). Korralduse taha publikunumber ei jää. Muidugi võiks alati parem olla. Kahju, kui kellessegi väga halvasti suhtuti. Sellest ma ei tea midagi. Mänguinfo mulle sobib, vahel naljakas, vahel mitte.

Facebooki teeb Tammekas üldse kolmas inimene. Kuulsin, et ta läheb/läks ära. Näis, mis sellest saab. Millisel mängul FB üritust polnud? Mõni karikamäng?

Tammeka pole kordagi öelnud, et vohh, nüüd järka hooaeg on medalile. On olnud pikaajalisem siht, on tehtud selle sihi jaoks plaan. Kui realistlik või hea see on - ma ei tea, pole kursis. Aga midagi sellel viga küll pole, et oma plaan välja öeldakse. Peeglisse vaatamine - absoluutselt, refleksioon on oluline, juhtidel on tavaliselt raske leida, kellega reflekteerida, aga mina küll mingi Tiiriku fänn pole. (Tammeka oma kindlasti). Ma lihtsalt ise näen, et konkreetselt mina ei oskaks paremini. Ma ei ole näinud ka, et keegi konkreetselt ütleks, mida tuleks teha teisiti (või õigemini, kuidas teha teisiti).

Mortanilt siin olid head mõtted. Foorumis ja siin käivad jutud, justkui Tiirik ei võtaks neid kuulda. Aga need on jäänud juttude tasemele. Kuidas ja mis tegelikult on, ei tea. Juttude põhjal kedagi risti lööma hakata on imelik. Samas, see, mis siit intervjuust lugesin, kõlab kõik loogiliselt ja minu meelest suht nii on kah.
stranglers   •  
(80.235.34.***)
nonoh,
Mis asi on kasvatajaklubi? Oled seda sõna kuulnud muu maailma jalkas? Mingi lasteaiavärk? See on lihtsalt loll vabandus tulemuste puudumisele. Keda need meie kehvad klubid kasvatavad?
Ma ei tea mis asi on vemps, aga kahju on lihtsalt, kui meie vähesedki head mängijad, legendideks ei hakka päris nimetama, peavad järjest lõpetama karjääri varem kui nende vorm lubab, sest neile eelistatakse mingeid kolmanda liiga tüüpe lihtsalt sellepärast, et neile pole vaja sittagi maksta.
Miks peaks vaatama sellist jalgpalli, kus pole karakterit ega staare?
žgutt   •  
(90.190.226.***)
Jube kahju, et lisaks hulgale töötutele jalgpalluritele, ei ole rakendust Eesti jalgpallis leidnud siin kommenteeriv spetsialistide seltskond. Millised mõtted, ideed,arvustused ja ettepanekud! Õudsalt kahju, kui tõeliselt targad peavad siin kommenteerima ja õudusega pealt vaatama, kuidas diletandid jalgpalliklubisid p..se keeravad. Te olete naljakad inimesed :)
stranglers   •  
(80.235.34.***)
zgutt,
Milleks jalka siis on, kui mitte kaasaelamiseks? Niisama et koogutame kaasa: kõik on targad otsused, ise on Euroopa nõrgimad klubid.
kasahh   •  
(94.246.235.***)
Kristaliga mängis Tammeka viimati konkurentsivõimelist jalgpalli. Noor Prosa Tenno jne
Mõtiskleja   •  
(90.190.113.***)
Olen küll Tartu elanik kuid Paide fänn ja käinud ainult siis Tamme staadionil, kui Paide siia mängima sõidab. Ise olen ka seda meelt, et see teadustaja on pigem häiriv seal aga kui palju on inimesi, siis nii palju on ka eriarvamusi. Ma Tammeka ja teiste klubide rahalise seisu ja otseste plaanidega väga kursis pole, et vabandan ette juba, kui ma midagi täiesti lolli kirjutan, aga äkki on mõistlik minna Paide senist teed? Ma küll ei mäleta, mis see Paide eelarve tol hetkel oli, kui otsustati hakata siia tooma hulgim välismaalasi, et need siis hiljem rahaks teha ja tänu nendele Paide medalitele saada, et hakkaks eurorahad ka tiksuma. Paidel hetkel sellega päris hästi läinud. Tiitlit küll pole aga ilma välismängijateta pakuks, et oldaks ka premi keskmikud ja eurorahadest nähtaks ainult und. Okei, võibolla mitte nüüd enam sel aastal jms, kus on finatsseis piisavalt heaks saadud, et kannatab ka häid eesti mehi omale osta.
Aga minu arust see oleks päris huvitav tee mida proovida. Tartu omad poisid pluss mõned head välismaalased. Piisab ühest heast edukast hooajast, õnnega pooleks äkki premium liiga top4 (vb ka karikavõiduga) ja Euroopasse. Sponsorrahad ja eelarve koheselt suureneks, inimesed oleks staadionil tagasi. Basheriga pandi ju jumala täppi, ehk tegemist väga hea mängijaga. See võiks ju anda ainest, et on võimalik väljast häid mehi tuua küll. Leiaks temasuguseid pärleid veel kaitsesse ja keskväljale ka, oleks juba täitsa okei. Ega Paide esimesed välismaalased ka kõik ideaalsed valikud kohe polnud ja senini pole aga läks aasta-paar ja nüüd osatakse juba väga ägedaid kujusid siia tuua. Sama Levadiaga. Ma võtaks selle riski ja tooks julgelt välismaalaseid, mitte ainult 1 kuni 3. Mingi 5 vähemalt. Ja tänu headele välismaalastele aitaks Tammeka medalisatsidele lähemale. Ja piisab, et tuleb üks edukas hooaeg, kus tehakse Euroopas ka viisakas tuur ja oleks kohe uued koridorid ja pakkumised välismaale avatud. Tartu noored saaks siis ehk ka otse hakata kodust välismaale suunduma (nagu Paide noored Piht ja Palumets kohe peale seda, kui euromängu kogemuse euroopas alla said), mitte ei peaks enne Tallinna klubidesse minema paariks aastaks mängima, nagu senine praktika näidanud on. Aga vaadates, kuidas Tartu seni toimetanud, siis arvatavasti see suur välismaalaste toomine on viimase asi mida siin plaanitakse. Ju ikka see oma noortetöö ja sealt mammude noppimine see Tammeka põhiline eesmärk ole. Lihtsalt, seni pole see ju tulu toonud, et raske näha kuidas see tulevastel aastatel peaks tooma. Ma ei ütle, et noortega ei tehtaks head tööd aga neid häid noori on lihtsalt võimatu siin hoida, kui ülejäänud pool satsi ei vea taset välja ja tänu sellele ollakse keskmikud. Toodavad iga aasta paar huvitavat noort, kelle esinduses platsile panevad ja kes end tõestavad, ning kellest siis kohe järgmisel hooajal Tallinna satside tõttu ilma jäädakse... Lõputu domino ju.
Kane   •  
(91.129.108.***)
Votke zahhovaiko treeneriks! Ehitab üles selle asja
nonoh   •  
(81.90.12.***)
Tjah, Paidel on see väike eelis, et neil on raha. Suur sponsor, kellel nutsu on. Nii lihtne ongi. Pluss, nad saavad Tallinnas treenida - jälle odavam.

Tammeka tglt tegi küll hunniku välismaalastega mingit trianglit enne kui pankrotti läks. Päris ausalt, minu jaoks oli see kõige mõttetum aeg üldse, absoluutselt vaatamas ei käinud, täiesti suva.

Oma noortega mäng (kus mängivad ka mõned mu enda õpilased), on minu jaoks lihtsalt nii palju atraktiivsem. Tammeka peab leidma viisi, kuidas selliselt tippu jõuda. Sealt ka visioon ja arengukava. Seni pole õnnestunud, aga igal juhul tegutsetakse jätkusuutlikumalt ja mõtestatumalt kui varem. Samas, midagi jääb puudu. Kui ma teaks, mis, ma läheks ja aitaks. Aga ma ei tea.
tarmo treimann   •  
(172.56.75.***)
Paidel on äkki selle pärast nutsu ja sponsor, et neil on usutav strateegia ja plaan mis on rahastajale atraktiivne. Paide pole ju suurem turg kui Tartu. Eesmärk kohalikele noortele väljund anda on igati tervitatav ja kogukonda siduv aga meeskonna üldine tase mis neile talentidele pakutakse peab olema piisav et tagada nende areng. Ainult omasugustega ja veelgi nõrgemate kohalikega koos treenides ja mängides ei pruugi tulla soovitud arengut.
nonoh   •  
(81.90.12.***)
Muidugi. Keegi poleks sponsor, kui see oleks mõttetu. Aga usud sa tõesti, et näiteks verston oleks Tammeka sponsor, kui Tammeka oleks täpselt samasugune nagu Paide linnameeskond, aga Tartus. Ma ei usu. Seal on ikkagi teised asjad ka mängus.

Aga tegelikult võivad kõik kenasti ise Tartus oma klubi teha, kui see sponsorite leidmine ja visioon ja proffide vanameistrite siia meelitamine nii lihtne on. Ikkagi suuruselt teine linn eestis, alecoqi tehas siin ja kultuuripealinn ja... Jääb arusaamatuks kui Tiirik nii ebakompetentne on ja raha ning mängijad lihtsalt maas vedelevad, et keegi ei tule ja ära ei tee seda siis lihtsalt.

Kui ära teete, tulen kaasa elama!
Anastasia Lätt   •  
(91.129.109.***)
Go home..and sadly you are not even drunk. 🙃

Kurb, aga kui armsas sünnilinnas treenerid juba ennast välja ostavad ja kaovad juhid suurte tähtedega, siis aeg reality check teha.
Joonas Kaasik   •  
(81.90.125.***)
Artikkel iseenesest üsna põhjalik ja paljud võtmesõnad on esindatud. Kui õigesti mäletan, siis lubadus oli, et mängitakse medalitele ja oma noortega. Tegelikusses mängitakse enamasti püsimajäämise eest ja mitte noorte ja omadega. Kui vaadata eelmist hooaega, siis alustati ühe vanima kooseisuga üldse Preemium liigas sealhulgas legionärid ja nagu kuulda siis hetke suund on ka mujale (Ghana jne ...).

Milles probleem, miks ei ole oma noori ? Probleem on noortesüsteemis. Tammeka on noormängijate arvult üks Eesti suurimaid klubisid (top 3 vähemalt minu teada). Mainiti ära, et on juba noortesüsteemis olemas nn esindusvõistkonnad. Millegi pärast enamus vanustes saavad need samad esindusmeeskonnad isegi kodulinna väikeklubide võistkondade käest pika puuga kotti. Kuidas see saab nii olla, Tammekas on mängijaid ja valikuid vähemalt 2-3 korda rohkem ? Vastus on selles, et kogu rõhk ongi ainult kvantideedil ja treeningutel puudub igasugune kvaliteet. Toon näitena sünniaastaga 2011 esindusvõistkonna. Trennid toimuvad 4 korda nädalas, millest vaid 2 on sisehallis, 1 trenn on asendatud kolmveerandtunnise "Gym'ga" mille sisu ja kvaliteet on kaheldav ja 1 trenn on Sepa staadionil lume, lörtsi ja jääga. Sisehalli trennidest 1 on nii varajasel ajal, et paljud sinna kooli tõttu ei jõua. Trennid on E,T,K ja R. Samas kui teised klubid suudavad pakkuda 4 trenni nädalas sisehallis ja normaalsetel aegadel nii päeva kui nädala lõikes. Seal juures on Tammekal selle jama eest peaaegu 1,5 korda kõrgem kuutasu. Aastaplaan tehakse algselt valmis, treener oma suva järgi muudab seda, tõmbab lambist võistlusi maha (antud grupp ei ole augusti algusest saadik ühelgi võistlusel osalenud). Lastevanematele ei mingit infot selle kohta, ega pärast mingit kokkuvõtet aasta ja aastaplaanide täitmise õnnestumise kohta. Need poisid on 12, 13 aastased hetkel ja on ainult 1 korra käinud võistlemas väljaspool Eestit. Kui võtta siin kõrvale näite, siis mõni Eesti klubi käib samas vanuses iga kuu korra välismaal võistlemas.
Sisuliselt ongi Tammeka noortesüsteem (kui seda saab üldse selleks nimetada) rajatud kvantideedile, koguda enda alla võimalikult palju lapsi, et saaks liikmemaksude pealt palgata nt Ghanast esinudmeeskonda mängijaid. Suheldes noortetööjuhtidega siis hilineärkamine on see mille peale loodetakse. Selle massi pealt võib mäni üksik hilineärkaja ka tulla, aga pigem on rong juba läinud kui sellessüsteemis olla.
Hea näide on ka see mille Tiirik ise välja tõi, Mait Vaino, kes on Tartu FC Heliose kasvandik ja mängib noortekoondises ja loodavad juba esinduses tema peale. Kus on Tammeka enda noored? Kui noortetöö oleks vähegigi mõistlik, siis peaks noortekoondistesse jõudma päris mitmed mängijad sellise kvantideedi pealt.

Kui härra Tiirik tahab tõestust oma tehtud tööle, kas ja mis valesti on tehtud, siis siin on mõned punktid mille alusel võiks klubi juhti hinnata (ai poolt genereeritud):

1. Sportlik Edu: Hindamine võib hõlmata klubi saavutusi liigas, karikavõistlustel ja rahvusvahelistel võistlustel. Samuti võiks arvesse võtta mängijate arengut ja klubi noortesüsteemi efektiivsust.

2. Rahaline Juhtimine: Klubi juhti võiks hinnata tema võimekuse järgi säilitada stabiilne finantsolukord, hallata eelarvet ning tagada, et klubi tegevus oleks säästlik ja jätkusuutlik.

3. Sponsorlussuhted: Edukad sponsorlussuhted on olulised klubi finantsilisele heaolule. Juhti võiks hinnata tema võimekuse järgi meelitada sponsoreid, säilitada olemasolevaid suhteid ja luua uusi ärisidemeid.

4. Fännide Kaasatus: Klubi juhi panust võiks hinnata fännide kaasamise ja rahulolu alusel. See hõlmab kommunikatsiooni, ürituste korraldamise, fännide kaasamise kampaaniate ja üldise fännide kogemuse parandamist.

5. Klubi Mainekujundus: Juhti võiks hinnata tema võimekuse alusel tõsta klubi mainet, nii kohalikul kui rahvusvahelisel tasandil. See hõlmab turundustegevusi, meedia suhtlemist ja positiivset avalikkuse tagasisidet.

6. Meeskonna Kliima ja Juhtimine: Klubi juht peaks tagama, et meeskond ja personal toimiksid tõhusalt ning et valitseks positiivne töökeskkond. See hõlmab personalijuhtimist, treenerite valikut ja mängijatega suhtlemist.

Ma ütleks, et nendest punktidest 1, 5 ja 6 jäävad kindlasti alla rahuldava.
Forward Man   •  
(46.131.78.***)
Punkt 1 on allpool igasugust arvestust 😃. Need noortest toodud näited kõik teiste klubide kasvandike saavutused.
Punkt 2 - olenemata sellest, et iga aasta tõstetakse liikmemaksu on raha asjad ikkagi halvasti.
Punkt 3 - sponsorsuhted minimaalsed, pigem vähenevad järjest
Punkt 4 - staadion tühi enamasti
Punkt 5 - see punkt on lausa miinustes. Selles suur panus Tiirikul endal oma sobimatu käitumisega, võrrelda annab vaid Türgi klubi juhtidega 😃. Lisaks mõne treeneri nii füüsilise kui vaimse vägivalla toetamine. Fännide ja lastevanemate käitumine lisaks.
6. See ilmselt ka miinustes, arvestades tööjõu voolavust ja töötajate rahulolematust.

Kui klubijuhti tõesti huvitaks oma töö tulemused, siis selleks on erasektoris perioodiliselt läbiviidavad anonüümsed küsitlused

Kommentaari lisamiseks palun logi sisse või sisesta nimi ja kontrolltest.
FINAAL
Maailmameistrid! Noor Prantsusmaa parandas kahe aasta taguse vea
RISTNURK
KATARI PÄEVIKUD

Soccernet.ee Kataris!

Interaktiivne blogi ja vahetud muljed Eesti koondise reisilt Katari, kus kolme aasta pärast koguneb maailma jalgpalli koorekiht.

https://www.zone.ee/
MENÜÜ
 
KESKKONNAD
FACEBOOK