Soome jalgpallikoondis alustab 12. juunil oma ajaloo esimest EM-finaalturniiri, kui Kopenhagenis on vastaseks Taani. Sellele võistlusele minnakse vastu kaotuslainel, sest eelmisel nädalal Rootsilt saadud 0:2 kaotusele lisandus täna 0:1 allajäämine Eestile.

Soome kaitsjad Jukka Raitala ja Paulus Arajuuri kiitsid Eesti esitust ja märkisid, et see oli nende jaoks tähtsate kohtumiste eel heaks äratuskellaks. Peatreener Markku Kanerva kiitis Eesti agressiivset ja isukat kaitsemängu, mida tema meeskond maha murda ei suutnudki.

"Eesti oli täna selgelt teravam. Me ei mänginud hästi, peame analüüsima ja siit edasi liikuma, et mänguks Taaniga valmis olla. Eesti polnud küll väga ohtlik, aga nad kontrollisid meie koduväljakul toimunud mängu. See teeb haiget," sõnas Soome kaitsja Jukka Raitala pärast mängu.

Keskkaitsja Paulus Arajuuri: "Vahepeal meil asjad toimisid, vahepeal mitte. Peame esitust analüüsima ja vaatama, kus õnnestusime ja kus mitte. Kokkuvõttes jääb hinge halb tunne, seda eelkõige just tulemuse tõttu. Samas oleme mänginud palju mänge ja liigset masendust me ühel kaotusel endas tekitada ei lase."

Samas on Soome praeguseks võiduta püsinud juba kuus kohtumist järjest, sest sügisel viimases Rahvuste liiga mängus jäädi 1:3 alla Walesile ja kevadel pole võidurõõmu maitstud, sest MM-valiksarjas saadi kirja viigid Bosnia ja Hertsegoviina ning Ukrainaga, millele on järgnenud maavõistluste kaotused Šveitsile, Rootsile ja Eestile.

"Enesekindlusega midagi lahti pole, aga see kaotus Eestile oli meile hea äratuskell. Samas kevadistes MM-valikmängudes tegime ikkagi kaks viiki tugevate vastastega. Samuti oleme EM-valiksarja edukalt läbinud ja väärime kohta finaalturniiril. Nüüd tuleb teha analüüs, vigade parandus, valmistuda korralikult ja minna siis uuel nädalal mängule Taaniga," sõnas Arajuuri.

Peatreener Markku Kanerva sõnul on Eestilt saadud kaotuse põhjal parandamisruumi palju. "Rünnakute ülesehitamisel peame üle vaatame oma mängijate positsioonivalikud. Täna need ei toiminud ja me ei suutnud Eesti kaitset lahti harutada. Eesti kaitses hästi – liikus palju, oli agressiivne ja kompaktne. Ning isegi, kui me nende kompaktsusesse sisse suutsime pugeda, tegime praaki.

Meie enda tase polnud täna piisavalt hea. Miks? Üks põhjus võib olla, et mõned mehed liitusid treeninglaagriga hiljem ja pole veel saavutanud head rütmi. Aga nagu Paulus ütles, oli see mäng meie jaoks hea äratuskell. Peatreenerina pean vaatama peeglisse ja mõtlema, mida võinuks teha teisiti.

Tulemus nörritab. Nii tore, et publik oli staadionil, aga kahjuks ei suutnud me neile head emotsiooni pakkuda. Kogu au Eestile. Meie ei suutnud väravat lüüa ja liiga häid võimalusi tekitada samuti mitte. See on peamine asi, mida peame parandama, aga soorituse taset tuleb tõsta mängu igas faasis," rääkis Kanerva.

Soome kasutas sarnaselt Eestile 3-5-2 asetust ja see oli Kanerva sõnul informatiivses mõttes kasulik olukord. "Mõtlesin küll neljase kaitseliini kasutamise peale, mis andnuks meile äärtele rohkem võimalusi, aga samas oleksid siis tekkinud kaitses probleemid, kuna Eestil oli ju platsil kolm keskpoolkaitsjat.

Kaalusime mänguplaani valides ja paika pannes kõiki asjaolusid ja kaalume ka järgmiste vastaste puhul, sest alati tuleb leida tasakaal ründe- ja kaitsemängu vahel ning otsustada, mis on meie meeskonna jaoks selles konkreetses mängus kõige parem lahendus," ütles Kanerva.