Soccernet.ee taskuhäälingu "Pikk ette (ja ise järele)" 188. saates arutlesid Kasper Elissaar, Ott Järvela ja Kristjan Jaak Kangur muuhulgas selle üle, mida oodata pärast alagruppide loosimist Eesti koondiselt uues EM-valiksarjas. Eesti loositi kokku Belgia, Austria, Rootsi ja Aserbaidžaaniga.

"Kui loosimine jõudis viienda poti juurde, siis lootsin esimeste gruppide juures, et ärge nüüd veel Eestit välja võtke! Et oodake natuke veel, mida hiljem võtate, seda parem," alustas Elissaar.

Järvela jätkas: "Ideaalstsenaariumi korral oleks Eesti võinud kahtlamata olla Põhja-Iirimaa asemel H-alagrupis, kus on Soome, Taani, Sloveenia, Kasahstan, Põhja-Iirimaa ja San Marino. Aga tegelikult läks ikkagi keskmiselt paremini, kui me mõtleme sportlikult - ja mina mõtlengi ainult sportlikult, nimekad vastased mind ausalt öeldes väga ei huvita. Tähtis oli vältida surmagruppe.

[Thomas] Häberli ütles väga õigesti, et neljandast potist oli vaja vältida Kreekat ja Türgit. Need on selgelt võistkonnad, kelle tase tegelikult ei ole neljandas potis, nad on tugevamad.

Tore on see, et natuke on vaheldust, sest Aserbaidžaaniga pole valikmänge kunagi mängitud, Rootsi ja Austriaga mängiti viimati valiksarjas 90ndatel. Belgia on jah kolmandat korda viimase nelja valiksarja jooksul, aga ülejäänud kolm vastast on kõik ikkagi selge vaheldus. Ja ma arvan, et viiene grupp on ka parem kui kuuene. Kui oleks San Marino, Liechtenstein või Andorra juures, siis see ei annaks tegelikult mitte midagi olulist."

Kangur nõustus, et viiesesse alagruppi kuuluda on parem, ja rääkis oma muudest tähelepanekutest: "Ma arvan ka, et maavõistlused annavad koondisele palju rohkem, kui annaksid jälle näiteks kaks mängu San Marinoga. Ja samas oleks San Marino vastu jälle sajaprotsendiline võidukohustus, sa ei saaks seal midagi proovida ega katsetada.

Kui üritada sportlikku ja nii-öelda meelelahutuslikku poolt kuidagi mõttes segada, siis võib-olla Belgia asemel oleks võinud tulla keegi teine. Ma ei ütle, et Belgia ei ole atraktiivne, aga ta ei ole kindlasti nii atraktiivne kui päris-päris suured. Häberli mainis ka, et vaatame, milline näeb Belgia koondis välja pärast MM-finaalturniiri. Neil võib tulla kerge põlvkondade vahetus. See ei tähenda, et Belgia oleks lihtne vastane, aga võib-olla natukene mängitavam. Meenutame, et me saime viimati nendega võõrsil ikkagi nagu hakkama, Tallinnas jah tegi [Romelu] Lukaku uut ja vana, siin läks mäng ka liiga lahtiseks. Samas võib eeldada, et peatreener Roberto Martinez jääb neil samaks, kui MM päris pekki ei lähe, mingil määral sa tead tema käekirja ja oskad juba meeskonda ette valmistada, tead, mille vastu on eksitud. Esimesest potist oleks jah ehk võinud tulla mõni natuke atraktiivsem vastane, aga teistpidi - kui meil oleksid grupis Inglismaa ja Itaalia, siis saaksime küll teha Lillekülas kaks ägedat jalgpallipidu, aga mänguliselt saaksime tõenäoliselt tappa. Ükskõik kui halb Inglismaa ka praegu ei ole, tegu on ikkagi Euroopa tippkoondisega.

Hea, et tuli Rootsi. Esiteks on võimalik saada Eestist Rootsi loodetavasti paras punt fänne kokku. Teiseks - ikkagi naaber, mingi põhimõtteline asi. Ja praegu sportlikult vaadates ei ole nendel kõige paremad ajad, äkki annab neid näpistada. Rahvuste liigas läks Rootsil ju täitsa pekki.

Esmapilgul tundub jah, et ei ole üldse nii äge grupp, kuidagi igav, aga kui hakkad ükshaaval võtma, on täitsa huvitav."

Elissaar võttis teemaks ka Aserbaidžaani koondise: "Kuigi meie koondise tulemuste ajalugu Aserbaidžaaniga on olnud üpris korralik ja Aserbaidžaan asub ka FIFA edetabelis meist tagapool, siis üks jalgpalliekspert varustas mind vajaliku informatsiooniga, et Aserbaidžaani koondisesse kuulub 12 mängijat Karabahhist. Sel aastal on Karabahh Euroopas võitnud Poznani Lechi, Zürichit ja Ferencvarost ning mängib nüüd Euroopa liiga alagrupis, kus on praeguseks kaotanud 1:2 Freiburgile (Bundesliga), võitnud 3:0 Nantesi (Prantsusmaa kõrgliiga) ja võitnud 3:0 võõrsil Olympiakost, kelle ridades on James Rodriguez ja Marcelo. Muidugi on Karabahhil ka välismaalasi, aga päris nii ei saa nende koondise kohta öelda, et "ah, mingid aserid.""

"Ärme unusta seda, millisest potist meid loositi, hakkame sealt minema. Tore on rääkida, et võiks ikka teist kohta püüda, aga kahe jalaga maa peale jäädes on Eesti selle grupi autsaider," märkis Kangur.

Elissaar lisas: "Kindlasti autsaider, aga minu arvates on see täpselt selline alagrupp, kus on võimalik heal päeval endast suuremaid üllatada. Ja kui sa mängid Belgia, Austria ja Rootsi koondiste vastu, siis need on ka turud, kuhu on võimalik Eesti-sugusest riigist liikuda mängijatel, kes soovivad veel karjääris kuskile edasi jõuda. Vahet pole, kas otse Eestist või kuskilt vahepealt, seal on seda lava."

Eesti võimaliku punktisaagi kohta ütles Järvela: "Ei ole keeruline näha stsenaariumit, kus Eesti jääb selles valikgrupis nulli punkti peale, aga ei ole oluliselt keerulisem näha stsenaariumit, kus Eesti saab selles valikgrupis näiteks kaheksa punkti."

Lõpetuseks nõustus kogu ajakirjanike kolmik, et kaheksa punkti võtaksime võimaliku tulemusena vastu küll.